距離國際米蘭主場2比2主場戰平那不勒斯的比賽結束，已經過去一天半的時間。在粗略地瀏覽瞭一遍意大利幾大主流媒體的報道之後，狗哥表示很無奈。互聯網意識形態是媒體戰最直接和最強烈的爭奪陣地，但因為一直以來沒有精力和能力去扶持自己的喉舌，國際米蘭在這一方面非常吃虧。

有兩件事，被所有媒體選擇性忽略瞭：

第一件事，比賽僅僅進行到12分鐘時，小胡安在小圖拉姆身後放倒後者的事情；這是一個紅牌動作，因為小胡安是最後一名防守球員，並以犯規的形式破壞瞭小圖拉姆的單刀機會；但主裁判沒有任何表示，VAR同樣沒有；賽後，沒有任何一個媒體提及此事，哪怕隻字半句；

第二件事，就是在網友當中爭論較多的小胡安飛踹小圖拉姆事件，抬腳過高首先至少是一張黃牌；而小胡安卻又在空中不收腳，反而二次發力有力量的蹬瞭出去，直接把小圖拉姆的球衣都蹬破瞭；那麼從慢動作來看，這不但應該是一張直紅的動作，而且應該被判定為違反體育道德的球場暴力行為，賽後應該被追加停賽處罰的；但主裁判判罰的是擲邊線球，直紅動作在這裡居然連犯規都不是；同樣，賽後意大利媒體圈，沒有任何人提及此事，是任何人。

不止於此。《米蘭體育報》記者斯特凡諾-阿格雷蒂的話特別有代表性，他一方面以贊揚的口吻稱贊瞭主裁判的執法，另一方面又以輕松的口氣淡化瞭孔蒂的失控——註意，他是在米體印刷版版面上發表的文章，以下是原文機翻：

盡管不可避免地存在緊張氣氛，但場上依然保持瞭比賽的流暢度——僅有一張黃牌，是胡安-赫蘇斯在中場的一次犯規；這證明瞭，盡管對抗激烈，但比賽過程是公平的（看到這句我都氣笑瞭）。唯一情緒失控的是孔蒂，因為那個可能決定比賽勝負的點球；犯規動作很明顯，安東尼奧（孔蒂）可能沒有看到；當然，他確實用瞭不當的語氣，但我們沒必要在這種事情上小題大做，因為這種緊張的時刻，很難保持冷靜——盡管最好能做到。

你看，孔蒂的發瘋，被描繪成瞭大傢都會犯的錯誤；把這種違反體育道德的極端行為，簡單的描繪成“沒控制脾氣”，這讓狗哥想起瞭那句“我犯瞭一個男人都會犯的錯誤”，真的是偷換概念和道德綁架的極致體現。

翻譯成普通話就是：我當時是瘋狗，但換你在這兒，你比我還瘋！但你能在這兒嗎？你不能，所以你沒有機會證明我這句話不成立，所以我說的邏輯成立。所以我發瘋是個小事情，別在意就好。犯規？看啊，比賽多麼流暢。

但是，即便這種狗屁邏輯全都成立，但孔蒂在向第四官員怒吼數句“可恥”之前，他還向場內砸瞭一個水瓶，並又憤怒的踢飛瞭一個足球，這個足球差點直接飛上看臺砸到場邊觀眾。一個動作是性情釋然，一系列動作，就是有恃無恐而已。

無獨有偶，前足球教練帕斯誇萊-馬裡諾接受采訪時稱：

我理解孔蒂的反應，這源於他的性格和當時的處境。重要的是，那不勒斯立刻做出瞭回應，他們不想輸球，並再次證明瞭永不言棄的精神。

看到瞭嗎？這種瘋狗模式，在這幫屁股坐歪瞭的媒體和球評人口中，不但不是毛病，逐漸反而成瞭人性使然，成瞭合情合理，甚至成瞭精神的圖騰，成瞭值得稱贊的勇氣。

這叫什麼？在新聞學中，這叫“議題遞進”、“概念遷移”，是標準的洗白邏輯和套路。這個就不展開說瞭，因為說一個月都說不完。簡單來講，你拿這兩個概念去套用互聯網上發生的很多事情，你會發現，很多意識形態上的重大的事件，都逃不出這兩個套路。

按照這個邏輯，一切球場上發生的暴力事件和違反體育道德的極端事件，都可以被無限原諒；再擴大，一切犯罪可以被稱為激情犯罪，都可以被諒解。

說到激情犯罪，不知道大傢還有沒有印象，最早讓這個詞語出現在公眾視野的，是很久以前的一個撞傷人之後下車數刀捅死對方的刑事案件，被告人律師認為，在持刀下車的一剎那，當事人正處於害怕被害人訛自己的極度恐慌情緒當中，這個時候的當事人屬於行為限制狀態，任何行為都屬於非主觀的激情犯罪。

自古殺人償命，欠債還錢。一些人卻利用自己的話語權，逐步將這種天經地義的事情改成瞭可以理解、值得原諒的事情，甚至是沒什麼大不瞭的事情。

換個角度，孔蒂為什麼會暴怒？你的種族戰士小胡安至少已經逃過兩張紅牌瞭，你為什麼還會暴怒？很簡單，因為他感覺自己要輸球瞭！你看，不管自己得瞭多少便宜，隻要是結果不利於自己，他就要叫，他就要發瘋，要咬人。

所以，任何時候，千萬不要和那些得瞭便宜還賣乖的人特權階層共情，那無疑是一種與虎謀皮的愚蠢行為。既得利益者們，永遠不會為自己受到的照顧而感到羞恥，反而會回過頭來嘲諷我們無理取鬧。努力武裝自己的同時，記住這些醜惡的嘴臉，然後該打臉的時候，千萬別婦人之仁，千萬別忘瞭曾幾何時，他們是如何唾棄你至死堅守的規則和公平的。

想到哪兒寫到哪兒，看到如此雙標的媒體輿論環境，狗哥想起此前《天空體育兩名實習生因為國米93分鐘絕殺維羅納的進球時瘋狂相擁慶祝而被辭退》的新聞。

最近，在一檔名為《中場秀》的節目當中，記者塔爾基尼奧再次提及瞭這件事：

虛偽！是的，這就是雙重標準！事實上，我們剛剛在節目當中集體慶祝瞭尤文圖斯的進球！不是嗎？但想想這件事，他們（兩個實習生）和我們一樣，沒有克制的慶祝瞭，但結果卻完全不同。在我看來，我們和他們的區別在於，我們都是資深的球評人和媒體人，而他們僅僅是實習生——僅此而已。

作為建議，我們當然有義務告知他們需要克制，但假如那個畫面當中排到的我們在慶祝呢？我們會被辭退嗎？答案顯而易見。如果所謂的職業道德和倫理必須遵守，那就意味著所有人都必須遵守，而不是實習生必須遵守。

最後，這種被裁判控場針對的日子到底什麼時候是個頭？狗哥也不清楚。但我相信，國際米蘭並非什麼都沒有做。

意大利當地時間昨天上午，意大利裁判協會AIA主席紮皮在國傢聯邦法院的聽證會正式開始。他被意大利足球協會檢察官辦公室起訴，主要理由是：涉嫌向意丙和意丁技術部門負責人施加不當壓力，特別是針對毛裡齊奧-坎皮和亞歷山德羅-皮齊，兩人被非正常手段脅迫要求辭職，並讓位給剛剛從主裁判行業退役的前意大利國哨奧爾薩托、以及佈拉斯基；

目前，紮皮極可能被禁賽13個月，另一名負責人馬爾凱西則是6個月禁令。

國際米蘭需要熬過這一整個時間周期，然後等待在意大利足球產業內部，有越來越多的人站到公平公正的一方。或許距離這個目標，並不會如我們想象的那般久遠。

最後，用比亞辛鏗鏘有力的宣告，來回應這場比賽之後所有媒體對國際米蘭不公正的待遇：

但是，我親愛的女士們先生們，凡事都有個限度。你們口中，那支“打不過強強對話”、“時不時走神”、“缺乏性格”、“不如對手更專註更饑渴”的球隊——是的，就是你們口中那支滿是缺點的球隊——目前正領跑積分榜！